La distorsión de precios es evidente en la industria. Y la devaluación brasileña la acentuó. El principal factor está en el costo de la mano de obra: hoy un operario metalmecánico que hace el mismo trabajo en Córdoba que en Brasil gana acá 140% más. El dato se explica porque desde el 2007 el salario formal industrial creció más del doble que el tipo de cambio. En números, montar un auto acá cuesta casi US$ 2.000 más que en Brasil.
Dos meses antes de la devaluación de enero de 2014 un informe de la Cámara de Metalúrgicos ponía blanco sobre negro el encarecimiento de la producción industrial argentina. Por entonces fabricar un auto en Córdoba costaba US$ 2.000 ($ 30.000 a la cotización actual del blue) más que en Brasil (ver anticipo de InfoNegocios, acá).
Esta semana, durante sus previsiones para la economía de 2016, el economista del Ieral de la Fundación Mediterránea Marcelo Capello subrayó particularmente esta situación: “Con las recientes devaluaciones en Brasil, los salarios industriales formales se encuentran un 140% más altos en Argentina que en Brasil, ambos medidos en dólares, sin corregir por productividad. Es una situación similar a la de 1999 – 2001. Y será difícil de sostener”, comentó.
Consultados al respecto por ese dato, desde la industria automotriz aseguran que hoy producir una unidad en el país cuesta casi US$ 2.000 más que en el país “verdeamarelo” y que esa brecha se agiganta a medida que se sigue atrasando el tipo de cambio.
“En las terminales el costo de la mano de obra se refleja poco, quizás 5%, pero los principales proveedores del cordón metalmecánico sienten el impacto ya que la mano de obra significa más del 60% de sus costos”, relata un ejecutivo con sobrada experiencia en la industria.
Desde el 2007 el salario formal industrial creció más del doble que el tipo de cambio (ver cuadro) si se tienen como base los valores de 2001.
Distorsión de precios relativos
“La situación es muy complicada pero no creo que cambie mientras esté este gobierno, que seguirá imprimiendo para evitar algo inevitable y que buscará irse con una imagen positiva del 40% y dejar lo ‘políticamente incorrecto’ para el que viene”, reflexiona un alto ejecutivo de una proveedora metalmecánica que pide no ser nombrado.
En ese sentido, Capello dijo que el plan del gobierno se mantendrá: potenciará el consumo público; el consumo privado tendrá una leve suba buscando que no vuelva a caer como en 2014; mantendrá un dólar oficial anclado y “anestesiado” y aguantará Reservas del Banco Central con endeudamiento; enumeró el especialista.
Con todo, las diferencias entre países por el costo laboral manufacturero por hora se agudizan a las registradas Bureau of Labour Statistics USA en 2012, cuando un la hora/hombre costaba US$ 45 en Alemania; US$ 20,7 en Corea; US$ 19 en Argentina; US$ 11 en Brasil y US$ 6,3 en México. “No sabemos quién será el próximo Presidente pero sí lo que tendrá que hacer: corregir la distorsión de precios”, resumió Capello el lunes. Los datos lo confirman.
Costo Salarial Indusrial
